Μια σημαντική νίκη ενάντια στον δασοκτόνο νόμο 3208/2003

Αντισυνταγματικό έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας τον ορισμό του δάσους όπως αυτός διατυπώνεται στο γνωστό ως δασοκτόνο νομοθετικό πλαίσιο του νόμου 3208/2003. Με αυτήν την απόφαση, το δικαστήριο δικαιώνει το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, που είχε καταθέσει προσφυγή, αλλά και πολλές οικολογικές οργανώσεις οι οποίες είχαν διατυπώσει την ίδια άποψη. Συγκεκριμένα η Ολομέλεια του ΣτΕ με την υπ’ αριθμ. 32/2013 απόφασή της έκρινε ότι οι δύο επίμαχοι ορισμοί είναι αντίθετοι στο άρθρο 24 του Συντάγματος που αφορά την προστασία του περιβάλλοντος.

Θυμίζουμε ότι ο νόμος 3208 του 2003 είχε αλλάξει τον ορισμό του δάσους και ενώ παλιά δάσος χαρακτηριζόταν μια έκταση που είχε κάλυψη 15% της επιφάνειας με δασικά είδη, το 2003, κάτω από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, πήγε στο 25%. Τότε η αξιωματική αντιπολίτευση της Ν.Δ. ωρυόταν, μέχρι που έγινε και αυτή κυβέρνηση και να μας αφήσει παρακαταθήκη χιλιάδες καμένα στρέμματα δάσους και νεκρά άγρια ζώα σε όλη την Ελλάδα. Όπως διατυπώνουν οι περισσότεροι δασολόγοι και περιβαλλοντολόγοι, ο συγκεκριμένος νόμος, επιχειρούσε την εξασθένιση της νομικής προστασίας των δασών, είτε με πολύ στενούς ορισμούς του δάσους, είτε με την εξαίρεση εκτάσεων από τη δασική νομοθεσία, είτε με τη θέσπιση διαδικασιών άρσης αποφάσεων αναδάσωσης και αποχαρακτηρισμού εκτάσεων ως δασικών.

Η εξασθένιση της δασικής προστασίας επιτυγχάνεται, επίσης, με την έκδοση «προστατευτικών» προεδρικών διαταγμάτων με τα οποία θεσμοποιείται η αλλαγή χρήσης δασών και δασικών εκτάσεων, μέσω της μεθόδου των ζωνών προστασίας, όπου ενώ μια μικρή έκταση κηρύσσεται απολύτου προστασίας, για τις υπόλοιπες επιτρέπονται παρεμβάσεις, από τη δημιουργία πάρκου κεραιών και οικισμών μέχρι τη κατασκευή αυτοκινητοδρόμων ταχείας κυκλοφορίας. Τέλος η οικονομική κρίση αποτελεί την μήτρα νομοθετικών τερατουργημάτων ενάντια στο περιβάλλον, όπως αυτό του φαστ τρακ, καθώς «εκποιεί» σε κάθε επίδοξο στρατηγικό επενδυτή, το δασικό πλούτο της χώρας μας.

Με την κατάργηση του Ν. 3208/2003, καταργείται και το εξοργιστικό άρθρο 10, το οποίο  απέκλειε τη δυνατότητα προσφυγής του Δημοσίου στα αρμόδια Δικαστήρια, προς βλάβη των συμφερόντων του Δημοσίου. Με λίγα λόγια αν μέχρι τώρα κάποιος επενδυτής αγόραζε τα δάση του Παρνασσού, για παράδειγμα, και τα έκαιγε για να κάνει βίλες, το Δημόσιο δεν μπορούσε να κάνει τίποτα.

Πηγή:

http://www.naturagraeca.com